Projeto do Senado prevê que apenas médicos possam fazer tatuagens
O PLS 350/2014, de autoria da Senadora Lúcia Vânia (PSB-GO), também trata de outras atividades exclusivas a médicos que estariam sendo realizadas por profissionais sem qualificação adequada.
/imgs.jusbrasil.com/publications/noticias/images/101015mm-feiradetatuagem201500911469212805.jpg)
Um Projeto de lei declarado apto para votação no Senado tem causado temor entre tatuadores e amantes da arte na pele: o PLS 350/2014, o Ato Médico, de autoria da Senadora Lúcia Vânia (PSB-GO), prevê que apenas médicos sejam aptos a fazer qualquer “invasão da epiderme e derme com o uso de produtos químicos ou abrasivos”, e a “invasão da pele atingindo o tecido subcutâneo para injeção, sucção, punção, insuflação, drenagem, instilação ou enxertia, com ou sem o uso de agentes químicos ou físicos”. A dúvida é: Isso significaria que só médicos poderão tatuar?
Ao blog Tattoo, do O Globo, o consultor legislativo Sebastião Moreira — responsável pela mediação dos debates que resultaram na formulação do projeto — reconheceu que há problemas na construção do texto, mas ressaltou que os artistas não devem se preocupar. “Toda a delimitação do PL foi pensada nos profissionais da saúde, e não nos tatuadores, que são artistas. No entanto, não haverá problemas com as tatuagens. Essa lei vai demandar que mantenha os tatuadores de fora”, explicou à publicação.
Para Moreira, o certo, agora, é inserir os tatuadores no projeto com caráter de exceção. “A solução mais interessante seria um inciso livrando os tatuadores das regulações. O texto ainda vai ser votado, essa é a hora de cada um apontar as mudanças necessárias”, afirmou.
No entanto, diante da possibilidade de aprovação do projeto, internautas têm se manifestado na rede No site E-cidadania, portal do Senado que permite maior interação entre a Casa e a sociedade. Quase 106 mil pessoas votaram contra a aprovação do projeto, enquanto mais de 75 mil se mostraram a favor.
O projeto de lei estabelece outras atividades exclusivas a médicos, para evitar que elas sejam realizadas por profissionais sem a qualificação necessária. “Alguns profissionais passaram a se aventurar em atividades que exigiam formação médica, porém sem a qualificação necessária. Além de colocar em risco a vida e a saúde dos pacientes, a ausência de definição legal sobre as competências privativas do médico possibilitava que esse profissional transferisse a terceiros suas responsabilidades”, diz o texto no site do Senado.
Fonte: metropole
7 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.
O Brasil seria o primeiro país do mundo a cometer esse grande absurdo. As pessoas acabariam viajando para fazer tatuagens, pois o tatuador é um artista e o que não é, por vocação, o caso do médico. Acho imprescindível que deva haver fiscalização rigorosa em relação a esterilização de instrumentos, ambientes, métodos e materiais usados pelos tatuadores, mas disso a transformar em ato médico não me parece um ideia séria. continuar lendo
Um profissional da odontologia passa cinco anos em formação (fora as especializações) e corre o risco de não exercer a profissão porque "não é medico." Um nutricionista não pode receitar uma dieta, porque estuda cinco anos pra isso, e no fim não pode fazer porque "não é medico." Daqui a pouco nós, operadores do direito, também não vamos poder exercer a função, porque não somos médicos. A que pontos chegamos ! continuar lendo
Mas nós operadores do direito nada podemos fazer mesmo antes de obtermos aprovação na O.A.B, aliás somos a única classe de profissionais que passamos por mais essa provação ao fim da graduação. abraço Isabela. continuar lendo
Vamos operar o direito. continuar lendo
É absurdo um projeto como esse! continuar lendo